lunes, 29 de mayo de 2017


VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS A LA POBLACIÓN DEPORTADA DE LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA

Ángela Patricia Rojas, Leidy Yuleima Amaya, Tania Carolina Anaya. 
Trabajo Social, Universidad Francisco de Paula Santander.

Resumen: El artículo presenta una introducción respecto a la vulneración de los derechos humanos a la población colombiana ante la crisis fronteriza entre este mismo y Venezuela, como consecuencia del Estado de excepción decretado por el gobierno venezolano y que trajo consigo la deportación masiva de miles de colombianos.
Abstract:
Palabras claves: derechos humanos. Frontera. Deportados.
Keywords: Human rights.

INTRODUCCIÓN


El presente trabajo tiene por objeto, en primer lugar, analizar de manera clara, precisa y concisa la crisis fronteriza entre los países Colombia y Venezuela, desatada debido al decreto impuesto por el presidente Nicolás Maduro, en el cual declaraba Estado de excepción en el Táchira; como medida para contrarrestar el contrabando y el paramilitarismo en el mismo. Como consecuencia de esto, se han visto afectados y vulnerados los derechos humanos de miles de colombianos que fueron deportados y expulsados de manera ilegal de Venezuela ocasionando así, una inestabilidad económica y social en Colombia, principalmente la ciudad de Cúcuta.
Se entiende como derechos humanos aquellos que son inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. De manera que han sido establecidos en la Constitución y en las leyes y por lo tanto deben ser reconocidos y garantizados por el Estado.[1]

CONTEXTUALIZACIÓN DE LA CRISIS FRONTERIZA COLOMBO-VENEZOLANA.
Como bien se sabe, Colombia limita con cinco diferentes países, entre los cuales encontramos a Venezuela, con quien además mantiene su frontera más activa y con quien se ha visto caracterizada a través de los años por el libre comercio de productos como electrodomésticos, alimentos, repuestos de vehículos, ropa, combustible, entre otros. Lo cual ha generado beneficios económicos a los habitantes que comparten la zona fronteriza en la disminución de precios. Sin embargo, actualmente este movimiento comercial ha generado problemas políticos, sociales y económicos en ambos países, pues la disminución en el precio del bolívar influyó en la proliferación del contrabando hacia Colombia, principalmente de productos de la canasta familiar, lo cual ha perjudicado la economía Colombiana y ha contribuido al famoso “bachaqueo”,  la escasez de alimentos en Venezuela y además a lo que se conoce como el cartel de los soles.

Como consecuencia del masivo desplazamiento de colombianos desde Venezuela, se generó un desequilibrio en la dinámica familiar, social y económica no solo de las familias deportadas o expulsadas, sino también de las familias cucuteñas, generando así el incremento en la tasa de desempleo, interrupción en la escolaridad de los niños(as) y jóvenes, rompimiento de lazos familiares, afectación psicológica de las personas, aumento de pobreza y trabajo informal en la ciudad.

La llegada masiva de connacionales planteó un problema social y un enorme reto para el Estado colombiano.  Fue necesaria la intervención inmediata de las diferentes entidades pertinentes llevando a cabo la creación de Alojamientos Temporales de Emergencia (ATE), y centros de acogida para refugiados, en los cuales se hizo necesario brindar servicios de alimentación, salud, alojamiento, acompañamiento psicosocial y capacitaciones que permitieran adquirir oportunidades laborales.

PRINCIPIOS INHERENTES E INALIENABLLES DE LAS PERSONAS

Principio de Inviolabilidad: Todo individuo tiene idéntico valor y es un fin en sí mismo, de manera que no puede ser utilizado como simple medio o instrumento para alcanzar un "fin superior" o para favorecer a otros individuos, ni siquiera a la mayoría.
Principio de Autonomía: Supone que los poderes públicos deben permanecer neutrales en relación con los planes de vida (o ideales de vida buena) de los individuos, siempre que éstos sean respetuosos con la autonomía de los otros.
Principio de Dignidad: Exige que las personas sean tratadas y sean juzgadas conforme a sus acciones (voluntarias), y no en función de ciertas características que tengan (etnia, creencias, condición social, sexo, etc.). En esencia, se exige que las personas respondan por lo que hacen y no por lo que son. Los poderes públicos, por lo tanto, no deben establecer discriminaciones, imponer sanciones o conceder ventajas basadas en estas características, sino que deben permanecer neutrales y asignar estos beneficios y cargas en función de los comportamientos y las decisiones voluntarias de los miembros de la comunidad. [2]

CONCLUSIÓN
Teniendo en cuenta lo anterior, no hay justificación alguna por la cual el gobierno de Nicolás Maduro haya actuado de forma inhumana e inaceptable hacia los colombianos expulsados del territorio. Puesto que lo ideal es que los gobiernos actúen mediante planes, políticas y procesos de desarrollo acordes al enfoque de los derechos humanos y lo establecido en el derecho internacional humanitario.





[1] Comisión Nacional de Derechos Humanos, 2010.
[2] Nino, C. S. (1989). Ética y Derechos Humanos. Buenos Aires: Astrea.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

DESAFIOS ETICOS DEL TRABAJO SOCIAL LATINOAMERICANO

DESAFIOS ETICOS DEL TRABAJO SOCIAL LATINOAMERICANO PARADIGMAS, NECESIDADES, VALORES Y DERECHOS INTRODUCCION Este libro es escrito...